|
|
|
|
|
 |
В Иркутске проходит акция «За открытое образование!» |
|
13-08-2014
В Иркутске в течение июля и августа проводится акция Объединения потребителей России «За открытое образование!». За это время региональной Служба общественного контроля проекта «Знак качества» совместно с Иркутским региональным отделением Объединения потребителей России проконтролирует соблюдение требований к информационной открытости в тринадцати ВУЗах, оказывающих платные образовательные услуги на территории Иркутской области.
Общественный контроль проводится по методике, подготовленной юристами Объединения потребителей России - в форме мониторинга официальных интернет сайтов вузов на предмет наличия на них сведений и документов, указанный в статье 29 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (всего 34 позиции), а также в форме анализа образцов договоров на оказание платных образовательных услуг, заключаемых с физическими лицами.
Сегодня Анна Дюкарова – председатель Совета иркутского регионального отделения ОПР, руководитель проекта «Знак качества» в Иркутской области прокомментировала результаты проведения первого этапа акции «За открытое образование!» в своем субъекте:
- Мониторинг выявил группу наиболее проблемных образовательных заведений, которые не в полной мере  информируют абитуриентов, как потребителей платных образовательных услуг.
В первую очередь, это заключается в отсутствии на сайтах ВУЗов официальных организационно-распорядительных документов, информации о государственной регистрации, сведений о стоимости обучения, порядке возможного повышении платы за учебу.
Среди других нарушений - отсутствие на сайтах информации и копий свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица. Так копия последнего имеется на сайте только одной образовательной организации из тринадцати - Национального исследовательского Иркутского государственного технического университета (НИИ ИрГТУ).
В итоге, по результатам мониторинга сайтов, общественными контролерами был сформирован отрицательный рейтинг иркутских ВУЗов (критерий - объем отсутствующей на сайте информации согласно требованиям ст. 29 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
В «критическую» группу вузов, грубо не соблюдающих требования законодательства, вошли Восточно-Сибирский институт МВД РФ (отсутствует информация по 28 позициям из необходимых 34), Восточно-Сибирская академия образования (отсутствует информация по 20 позициям), Сибирская академия права, экономики и управления и Иркутский государственный университет (оба ВУЗа не соблюдают требования по 14 позициям).
Среди положительных примеров, по данным отчета, направленного в Объединеный штаб партпроекта, лидируют два ВУЗа - Евразийский лингвистический институт (филиал ФГБОУ ВПО «Московский государственный лингвистический университет»), у которого раскрыты 28 позиций из 34) и НОУ ВПО Восточно-Сибирский институт экономики и права (27 из 34).
При сравнительном анализе, в том числе с ВУЗами московского региона, это хороший результат.
Также хорошей новостью, является наличие на большинстве сайтов образцов бланка договора на оказание платных образовательных услуг. Правда, в отношении содержания договоров не обошлось без критики. В частности, юристы проекта отметили два момента: во-первых, не все ВУЗы указывают информацию о наличии и размере пени при просрочке платежа (например, такая информация отсутствует в ИФ РЭУ), а во-вторых, некоторые ВУЗы (Сибирская академия права, экономики и управления; Иркутский государственный медицинский университет; Иркутская государственная сельскохозяйственная академия; Иркутский государственный университет путей сообщения) оставляют за собой право в одностороннем порядке повышать размер платы за обучение без заключения дополнительного соглашения к договору, что недопустимо.
Как уточнила Анна Дюкарова, руководству обследованных ВУЗов было разъяснено, что не обеспечение образовательной организацией доступа к достоверной информации о себе и об оказываемых ею платных образовательных услугах в объеме, предусмотренном Законом РФ "О защите прав потребителей" и Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации", а также включение в договор на оказание платных образовательных услуг условий, ущемляющих права потребителей, не только снижает уровень привлекательности вузов для потребителей, но и является противоправным действием.
Большинство руководителей ВУЗов пообещали к 1 сентября устранить выявленные юристами недостатки.
|
|
|
|
